Microsoft Research Faculty Summit 2009

Argentina será sede de Microsoft Research Faculty Summit 2009, su evento más importante en innovación e investigación académica, del que participarán más de 200 líderes académicos de 18 países.

Científicos destacados de la región y el mundo formarán parte de la agenda de disertaciones, paneles y foros participativos donde anticiparán el futuro de la tecnología. El eje temático convocante será “innovación creativa a través de la investigación y el desarrollo: la investigación científica y el desarrollo como promotores del progreso, social, económico y científico de nuestros países”.

El evento contará además con el apoyo del ministerio de ciencia y tecnología de la nación, con organismos de renombre como el CONICET y representantes de los centros de estudios y universidades más importantes del país, que aportarán su visión, experiencia en la temática y adelantarán los proyectos que harán la tecnología del futuro.

De la Cumbre participará como visita internacional Tony Hey, vicepresidente de Microsoft Research a nivel mundial y distinguido académico de la ciencia y de la ingenieria, que anunciará la financiación de proyectos científicos de interés social en toda la región.

Durante el evento también se revelarán los avances en nuevas tecnologías desarrollados por la compañía y se darán a conocer iniciativas ligadas a la biotinformatica, medio ambiente y otras tendencias dentro del campo de e-science. Además, en la jornada de cierre se presentarán los mejores proyectos y se harán demostraciones en una feria de tecnología de alto contenido visual.

Jaime Puente, director de investigacion externa para América Latina y responsable del evento sostuvo: “es un orgullo para nosotros llevar a cabo en la Argentina un evento de esta envergadura. Argentina es un país con reconocidos investigadores y de gran influencia en el ámbito académico y científico, por eso hemos apoyado numerosas iniciativas para contribuir a la formación de nuevos profesionales e incentivar la innovación local. Creemos que el Microsoft Research Faculty Summit es una gran oportunidad para debatir sobre los resultados que esperamos de las nuevas tecnologías y la innovación, y ayudar a nuestros países a crecer de manera sustentable garantizando la inclusión y el progreso social y económico”.

Samsung presenta su celular con proyector LED.

La empresa coreana Samsung, fue la primera en presentar un celular fabricado en serie, que cuenta con un proyector PICO (que conocimos hace unos meses atrás). Bajo el nombre de Samsung Show, cuenta con la misma interfaz táctil que presentara el Samsung TouchWiz y se pondrá a la venta (sólo en Corea) a finales de este mes.

El dispositivo no es uno de los más pequeños del mercado, pero puede ser sumamente útil para ejecutivos que quieran realizar presentaciones en una pantalla.

Aquí les dejamos un vídeo(en ingles) con la presentación del celular:

Justicia embarga a Google en el caso de la demanda de famosas argentinas!

En octubre de 2006 os contábamos cómo famosas argentinas habían demandado a Google, acusando al buscador de mostrar, en las primeras posiciones de las páginas de resultados, páginas web que relacionaban a estas mujeres con servicios de prostitución o eróticos. 

Algunas de estas demandas han conseguido que Google modifique los resultados de su buscador, borrando de ellos algunos enlaces. Por ejemplo, si buscamos 'maria pigazzi', en la parte inferior se nos informa de que "1 resultado ha sido eliminado". 

Sin embargo, otras demandas han llegado más lejos y, según informa el diario argentino 'Clarín' en este artículo, una modelo ha conseguido que la Justicia de este país embargue a Google 746.000 pesos (unos 152.000 euros o 202.000 dólares USA), además de 20 marcas comerciales (la compañía podrá utilizarlas, pero no venderlas ni cederlas). 

Según asegura un representante, Google va a apelar esta sentencia judicial. Además, ha vuelto a recordar que el buscador no es responsable de los contenidos que indexa, y que son los dueños de los sitios web que crean los contenidos los que tienen que dar explicaciones de las páginas que publican. 

El asunto de rastrear, indexar y enlazar contenidos 'no legales' es uno de los eternos problemas de Google. En principio, la situación ideal para el buscador sería la de que sus resultados mostrasen la máxima información posible, y que posteriormente el sistema judicial permita o no la existencia de dichos sitios web. Sin embargo, Google se adecúa a legislación de cada país, y mientras en EEUU la legislación ampara casi por completo a los proveedores de contenidos en Internet (ver demanda a 'Google Groups'), en otros países como Alemania no se permite que determinadas páginas neonazis aparezcan en los resultados (compara esta búsqueda en 'google.de' y la misma en 'google.com'). 

Android también en teléfonos fijos domésticos.

Parece que la plataforma Android se está popularizando no solamente entre los fabricantes de dispositivos móviles, sino también de todos los dispositivos de comunicaciones más generales. 

Así, si HP confirmaba que lo estaba analizando para sus PCs de sobremesa y Asus hacía lo propio para sus notebook, es ahora T-Mobile la firma que anuncia que va a comenzar a comercializar el año que viene un teléfono doméstico con el Sistema Operativo libre de Google. 

Según cuenta el 'New York Times' en este artículo, el teléfono se conectará a un soporte tipo 'Docking Station', a través del cual se relizará la sincronización de datos y se recargará la batería.

TV Laser.

Desde hace bastante tiempo el láser se vislumbra como un excelente sustituto para las lámparas UHP actualmente utilizadas en los dispositivos de proyección de imágenes, principalmente por su nivel de saturación de color, su alta eficiencia en la generación de luz y su mayor vida útil. Por otro lado, los láseres siempre han sido muy voluminosos y costosos para adoptarlos a gran escala.

Esta nueva tecnología viene a complementar a los actuales modelos basados en LCD, Plasma o DLP (del inglés Digital Light Processing), ofreciendo una nueva alternativa de calidad y preparada para la televisión de alta definición (HDTV).

Esta tecnología se basa en el chip GLV (acrónimo de Grating Light Valve) como pieza fundamental del sistema, por lo que también se la conoce como televisión GLV o GLV TV.

El funcionamiento de la tecnología láser para la televisión se basa en la combinación de una serie de elementos a través de los cuales la luz láser (una por cada componente de color básico RGB) se trata de distintas formas hasta llegar, finalmente, a la pantalla, mostrando la imagen a través de ella.

La principal diferencia del sistema respecto a los ya implantados es que en lugar de realizar un barrido por líneas horizontales se dibuja toda una línea vertical a la vez.

Con respecto a la frecuencia de actualización de la pantalla es de 60 Hz (imágenes por segundo) y cada píxel cambia a una frecuencia de 115 kHz (frecuencia a la que conmuta cada válvula GLV).

Como resultado obtenemos una imagen final con más brillo y más claridad. Además, por la propia electrónica implementada en el sistema, las pantallas son ligeras y muy delgadas (mucho más que las pantallas LCD o de Plasma).

Se espera que las nuevas televisiones basadas en luz láser puedan competir en precio con los sistemas ya implantados.

Como ventaja, presenta la ligereza y delgadez de las pantallas y, según sus creadores, con una mayor calidad de imagen. En contra tienen que tanto las pantallas LCD, como las pantallas de plasma, llevan ya un tiempo en el mercado y, a ojos del gran público, se ven como sistemas más maduros.

En definitiva, el sistema de televisión láser basado en GLV parece un avance importante ya que está implementado en un espacio menor del necesario en sistemas anteriores y, al parecer, con una calidad como mínimo igual, si no superior.

Lo único que falta por ver es la aceptación que el mercado ofrece a esta nueva tecnología, y en esa fase influyen muchos factores más que los meramente tecnológicos.

Juegan a su favor la proliferación de los sistemas home cinema y una mayor demanda de calidad por parte de los usuarios, a la hora de ver la televisión en casa, además de la progresiva implantación del sistema HDTV (con el que la televisión láser es compatible).

MindSmack Corporation será la primera empresa en implementar las pantallas láser en los ordenadores portátiles. 

Novalux es una empresa ubicada en el Silicon Valley que creó la tecnología de láser "Necsel"; un tipo de semiconductor láser que presenta las características ópticas y físicas necesarias a un coste ideal para aplicaciones de visualización de imágenes de uso masivo.

Según Novalux, sus nuevas pantallas de tecnología láser presentan las siguientes especificaciones:

• Proporcionan una paleta de colores más rica e intensa que las pantallas convencionales de plasma, LCD y CRT
• Tienen la mitad de peso y costo que las pantallas de plasma o LCD
• Presentan un consumo aproximadamente un 75% menor que las pantallas de plasma o LCD
• Son tan delgadas como las pantallas de plasma o LCD actuales
• Son capaces de mostrar un muy amplio gamut¹ de color
• Tienen una vida útil de unas 50.000 horas

Ya que este tipo de tecnología láser es compacta, luminosa y de bajo costo, puede ser utilizada en pantallas de teléfonos celulares y PDAs. El dispositivo también puede proyectar las imágenes sobre cualquier pared conservando la misma calidad de color y brillo.

Algunos fabricantes importantes de TV han indicado que ellos no tienen planes para incorporar la tecnología láser a su línea de productos.

Twitter, Google y las búsquedas de lo que habla la gente en tiempo real

David Fernández escribe este post en su blog personal para comentar los nuevos rumores que han surgido esta semana y que apuntan de nuevo a la hipotética compra de Twitter por parte de Google a cambio de 250 millones de dólares. 

El rumor surgió el pasado jueves en TechCrunch.com asegurándose que ambas compañías estaban "en conversaciones muy avanzadas", se continuó con afirmaciones de que no había nada de nada sobre adquisiciones inminentes, y se desmintió oficialmente por parte de Twitter recordando que suelen entablar conversaciones con diferentes empresas "regularmente y sobre una gran variedad de asuntos", pero que su objetivo es crear un Twitter "rentable económicamente e independiente". 

El pasado mes de noviembre, en el post "¿Debe Google comprar Twitter para crear su nueva herramienta de información social?", nos preguntábamos sobre las razones por las que se debía adquirir esta firma de microblogging desde el punto de vista de la información de nuestros contactos (dónde están nuestros amigos, qué están haciendo, ...) y la posibilidad de que Google lo integrase en un servicio más general, parecido a Facebook. 

Pero en el post de David Fernández se enfoca la hipotética adquisición como una posibilidad de que Google pueda crear una potente herramienta para realizar búsquedas en tiempo real de lo que opinan los usuarios en cada momento: sobre política, marcas comerciales, determinados productos, gustos musicales, ... 

El buscador de Twitter (search.twitter.com) es realmente potente, y por ejemplo podemos saber en tiempo real lo que los usuariospretenden hacer en Semana Santa, cosas que ocurren en estos momentos en Bilbao, u opiniones sobre el iPhone. Y es que este tipo de servicios se trata de una vieja aspiración de muchas empresas tecnológicas durante los últimos años y que permitiría que pudiésemos ver si la imagen de un determinado partido político mejora al cabo de los meses, si una marca comercial se pone de moda, las quejas sobre una promoción o el número de personas que comentan un hecho de actualidad. 

Sin embargo, como se cuenta en este post de SearchEngineLand.com, Google se encontraría que, al adquirir también 'search.twiter.com', la Administración USA podría parar la operación al entender que peligra la libre competencia en el terreno de los buscadores. La compañía ya tuvo que dar la vuelta por una situación similar y anular su acuerdo publicitario con Yahoo! y quizá no quiera pagar 250 millones de dólares en estos tiempos de crisis por una operación que se va a encontrar con muchos problemas legales. 

Además, aunque reconocemos la potencia de Twitter para convertirse en una gran conversación en la WWW, no vemos claramente que realmente una gran mayoría de los usuarios (la necesaria para crear un potente buscador de tendencias sociales) fuesen a utilizarlo de manera masiva si está en manos de Google, y que no fuesen a dotarlo del componente social que creemos que tiene, es decir, evitando que todo el mundo pueda leer lo que escribimos y que solamente escribamos nuestros mensajes de 140 caracteres para que los conozcan nuestros amigos. 

Por ello, quizá estas conversaciones entre Twitter y Google sean negociaciones técnicas y económicas a través de las cuales la herramienta de microblogging pueda llegar a acuerdos con el buscador. No olvidemos que los responsables de Twitter son ex-empleados de Google (que ya les vendieron Blogger en su día), y que ya hay acuerdos previos entre ambas compañías como el que permite que el perfil de Twitter se integre dentro de los posibles de 'Google Friend Connect'. A lo mejor en los próximos meses veamos otro tipo de acuerdos referentes a este tipo de búsquedas públicas en tiempo real tan interesantes que, como comenta David en su post, puedan incluso alimentar a herramientas de Google.

YouTube podría perder 470 millones de dólares en 2009!

En octubre de 2006 Google pagó por YouTube 1.650 millones de dólares con el objetivo de recuperarlos a medio plazo a través del incipiente negocio de los anuncios dentro de los vídeos, pero este años se prevé que no solamente no obtenga beneficios, sino que genere unas pérdidas de 470 millones de dólares solo en 2009 debido al poco éxito que están teniendo este tipo de anuncios, así como por los elevados costes de mantenimiento del servicio. 

Así lo estima un informe de la prestigiosa firma 'Credit Suisse', el cual adelanta que, a pesar de que YouTube cuenta con el 41% del mercado en emisión de vídeos en Internet, a Google le está costando mucho consguir obtener beneficios del servicio. Los ingresos en 2009 serán aproximadamente de unos 240 millones de dólares (un 20% más que en 2008), pero la compañía tendrá que destinar otros 711 millones a gastos como el ancho de banda (el 51% de los costes, con 1 millón de dólares al día), pago por "licencias de contenidos" (unos 256 millones este año, debido a posibles acuerdos con generadores de contenidos), pago a sitios web que albergan vídeos de YouTube (y a los cuales hay que pagar por parte de la publicidad mostrada), o los costes de los miles de servidores que se utilizan para albergar los vídeos. 

Para obtener el valor de 360 millones de dólares anuales en ancho de banda (1 millón al día), los analistas de 'Credit Suisse' han estimado que YouTube recibirá en 2009 unos 375 millones de usuarios únicos, y que un máximo de un 20% de ellos estarán al mismo tiempo. Si un usuario promedio se descarga vídeos con una tasa de 400 kilobits por segundo, en un momento pico el ancho de banda necesario sería de 30 millones de megabits por segundo. 

Aún y con todo, el informe prevé que YouTube vaya aumentando progresivamente los ingresos por publicidad, sobre todo mediante acuerdos a los que Google va a llegar con grandes generadores de contenidos para que éstos se emitan de manera exclusiva a través de su canal de vídeos.